Skip to Content

author

Frederik Mark Højsager

Om medarbejderen

Redaktør ved RUST, Stud. Med ved SDU. Ud over mit virke på RUST arbejder jeg studenter- og sundhedspolitisk for IMCC og FADL og er freelance skribent på månedsmagasinet Sund&Hed.

FOR DUM-PANELET – et gipsben på idræt

Selv en skadet mediciner kan da nemt bestå en eksamen i idræt, ikke? Det må jo være en joke, når de kalder sig sundhedsfaglige. Er SDU Fitness så også sundhedsfaglig? Det her kan enhver abe jo klare.

 

Med vanligt hovmod bevæger jeg mig ind på idrættens område. Medicinens underbegavede lillebror står klar med eksaminer i dans. Selvfølgelig er jeg klar, for selv et gipsben kan ikke holde mig fra at gennemgå en steinerinspireret rejse udi rytmisk udfoldelse. Og selvom man ikke skulle tænke, det var muligt, så har flere års træning fra en række halbal lært mig at overkomme den udfordring, som dårlig balance og for lidt plads kan være.

Men jeg må se mig slagen. For selvom det er muligt at hoppe svedigt rundt på krykker, så er gulvet glat, beatet højt, og jeg har vist også solen i øjnene. I stedet må jeg begive mig ud i noget mere humanistisk – det andet søm i kisten, der beviser, at idræt er et useriøst og uvidenskabeligt studie – med udgangspunkt i eksamenssættet ’hvordan ændrer ens identitetsopfattelse sig, når man ikke længere er topstjerne indenfor sit felt’. Apropos mit dansenederlag.

Selv i sin opgaveformulering forsøger idrætten arrogant at hæfte mig af ved at bruge humanistiske fagtermer, såsom ontologi, epistemologi og empiriindsamlingsmetoder. Og lad os lige tage det fra en ende af, for jeg er ikke interesseret i at efterlade et indtryk af, at jeg ikke kan tale humaniora. Nogle af mine bedste venner er humanister. Men jeg kan simpelthen ikke forstå relevansen af ontologi. Hvad har folk, der kigger på fugle, med identitetsopfattelse at gøre?

Bevares, man kan da godt få en ny hobby, når man ikke længere skal spille for HB Køge, men behøver man at se på fugle? De er jo dødkedelige. Det er jo ikke for sjov, at der er en jagtforening for studerende, men ingen ontologiforening for studerende. Og epistemologi. Det stammer jo tilbage fra kristendommen og Paulus 22 epistler. Igen kan jeg ikke se relevansen. Idrætten bevæger sig alt for kærligt ind på de bløde fag, som den tredje del af ondskabens triade; litteraturvidenskab, kristendom og idræt. Empiriindsamlingsmetoder værdiger jeg simpelthen ikke min tid – et så langt ord hører hjemme hos Mary Poppins. Ikke i en eksamensopgave.

Diskuter hvordan en systematisk og teoriinformeret analyse kunne foretages. Bemærk, at du ikke skal påbegynde en analyse, men alene angive og argumentere for dine valg.

Klassisk doven adfærd fra idrætsstuderende. ’Du skal lave en opgave, hvor du taler om at lave noget. Ikke lave noget i virkeligheden’. Er det virkelig sådan, man opdrager de unge… ved håb? Eller hvad de nu mener, de er. Det var aldrig sket for Michael Laudrup, eller hvem pokker de idrætsstuderende nu engang idoliserer. Det er simpelthen ikke i orden at være så tilbagelænede omkring egen indsats. Hvis man virkelig vil skabe noget værdiløst, kan man så ikke melde sig ind i DJØF i stedet? Jeg har i øvrigt endnu ikke set en eneste idrætsstuderende arbejde med reelle produkter. Hvis de endelig gerne vil være iværksættere, så sælger de produkter, man ikke kan føle på. Imaginære ting såsom kondianalyser og al verdens ’optimering’.

Der er langt fra den her verden og til min virkelighed, hvor idræt fører til et undervisningsjob på et godt gymnasium. Det er, som om man kollektivt har nedlagt arbejdet på idræt. Har man bare forberedt sig på at blive kronisk lockoutet? Aldrig se et andet menneske, men kun se tallene bag?

Jeg har fået nok af dette eksamenssæt. Jeg lovede mig selv at ville arbejde med det, og nu kommer der et fint ord, så alle idrætterne kan bare lukke ørerne – ad nauseum. Men punktet er nået, og jeg kan ikke se på mere humaniora for én dag uden at blive helt skeløjet.

De burde omdøbe studiet. Idræt og Sundhed? Virkelig? Når man har lavet et eksamenssæt så irrelevant for sundheden, så omdøb det da til Idræt og Dumhed. Og lad mig kraftigt understrege: Mod denne dumhed kæmper selv vi guder forgæves.

Selv humanister spiller jo computer

Igen i år foregår S7LAN, SDU’s eget computertræf, i fredagsbaren Nedenunder. Med visionen om et mere tværfagligt arrangement arbejder arrangørgruppen på at lokke personer med fra de ’blødere fag’.

Da mørket faldt på 15. marts forvandlede fredagsbaren Nedenunder sig til noget helt anderledes. Væk med fadølsfustager, ingen scoringsforsøg at finde på dansegulvet og langt mere sodavand. Sammen med denne pakke kom alle computernørderne. Bag dette arrangement står blandt andet Troels Frimer, der til dagligt læser på kandidatuddannelsen i datalogi.

Lige godt 60 personer er meldt til og har stillet computeren op i fredagsbaren. En del spiller Hearthstone og forbereder sig til konkurrencen, mens andre spiller diverse skydespil. Der er god stemning. Ud af de 64 tilmeldte er der næsten kun mænd. Lige på den front viser gruppen hernede ikke diversitet.

Tværfagligt fællesskab

Der er en klar vision for S7. Det handler om at bygge bro mellem studierne. For selvom langt størsteparten af deltagerne kommer fra TEK og IMADA (Institut for Matematik og Datalogi), så er der ingen naturlov, som siger, at det skal være sådan. Arrangørerne ønsker klart, at der kommer mere tværfaglighed blandt de studerende.

”Det handler også om at skabe et netværk,” fortæller Troels. Den tværfaglige ånd, der er at finde på SDU, har altså rodfæstet sig i de unge mænd.

Ingen søvn

Selvom det ikke er typisk for gamere at bruge lang tid under dynerne, så er netop søvnen et problem i forbindelse med S7. Som reglerne er nu, er det ikke tilladt for deltagerne at sove på universitetet. Man må altså gerne overnatte, så længe man holder sig vågen foran skærmen.

Netop det, pointerer Troels, er en stor årsag til at nogle vælger LAN’et fra, men det for andre studerende betyder, at de må cykle til og fra LAN’et. Og selvom man kan tænke: “Herregud. Det er jo bare et par timer, det drejer sig om”, så går det også ud over fællesskabsfølelsen, at der mangler nogle personer under den fælles morgenmad.

Med et højt indtag af energidrik prøver de mange gamere at holde søvnen så langt væk som muligt. Man kan jo altid sove, når man kommer hjem søndag.

Vil have SDU med på legen

For S7-arrangørerne er der et klart håb om at kunne opbygge et godt samarbejde med SDU. Målet er at skabe et S7LAN, hvor det er tilladt at sove på universitetet, og hvor der er bred opbakning fra de forskellige studier.

Du bliver lidt dement op til eksamen

Vi kender alle følelsen. Vi føler os forvirrede og forlægger ting, når tiden nærmer sig eksamen. Men hvor slemt står det egentlig til? RUST har sat sig for at teste de studerendes hjernekapacitet lige op til eksamen. 

Read more »

Det er okay at have brug for vejledning

På SDU er det muligt at få vejledning, både i forhold til studievalg, men i lige så høj grad i forhold til trivsel. Et tilbud blandt mange er Studie- og Trivselsvejledningen. 

Read more »

1-2-3 Nu! Om springet ud i iværksætteri og de hjælpemidler, SDU stiller til rådighed

For fire år siden, da jeg stoppede på handelsskolen og startede på universitetet, var der en ild tændt i mig. En lyst til at drive mit eget – velvidende, at der var risici.

Read more »